木叔在这篇国际评论中深入探讨了特朗普对柬埔寨和泰国边境冲突的调解尝试。回想7月26日，特朗普分别与柬埔寨和泰国的领导人进行了电话交谈，随即在他的社交媒体上发布了这一沟通的内容。他在电话中表达了对双方寻求停火与和平的理解，并表示他们同意立即会面，以便迅速讨论停火的可能性。

那么，这两个东南亚的小国是否真的会听取特朗普的建议呢？在社交媒体上，特朗普提到：“巧合的是，我们目前正与这两个国家就贸易问题进行接触，但如果他们正在交战，我不希望与他们达成任何协议。”他的言外之意是，泰国和柬埔寨都渴望回到谈判桌，但美国却认为在战斗还未停止的情况下，这样的谈判是不合适的。

换句话说，特朗普实际上是以关税战作为一种威逼手段，明确表示如果这两个国家继续争斗，贸易协议的讨论就根本无从谈起，更遑论降低关税的问题。这一策略也不禁让人思考，应该如何看待特朗普的这一举动？自从他上任以来，他已经在多个地区冲突中介入，积极推动和平谈判与停火，表现出他在外交事务上的努力。

例如，他曾试图调解俄乌冲突、加沙战争、印巴对抗以及伊朗与以色列之间的为期12天的战争等。在这些冲突中，有的确实取得了积极的进展，而有些则未能见效。以对印巴冲突的调解为例，巴基斯坦对此表示十分欣喜，甚至向特朗普提名了诺贝尔和平奖。此外，他在调停伊朗与以色列的冲突时也同样取得了效果，过去一个月中，双方保持了和平，没有重新开启战端，而伊朗方面目前还表示愿意与西方进行谈判。

在访问苏格兰期间，特朗普不仅不忘与这两个东南亚国家的领导人进行联系，试图调停他们的边境战争，这无疑是他全球调停行动的一部分延续。更深层次的意义在于，这是展示美国作为全球霸主国家所拥有的巨大国际话语权和影响力的表现。其实，处于地理距离遥远的东南亚小国的局势，按理说与美国并没有直接的联系，特朗普完全可以选择对此事不闻不问。

然而，特朗普对这一冲突表现出的关注，恰恰说明了美国在这一事件中拥有施加压力的杠杆与能力。这不仅是特朗普个人的主张，更是美国作为全球权力中心的象征，展现了其在国际事务中的影响力。而且，特朗普的调解与推动和谈的努力，似乎比联合国的行动更为有效。至于泰国和柬埔寨是否愿意停战，这主要取决于双方条件能否相互满足。

尽管如此，特朗普依然对双方达成和平的前景抱有期待。他表示：“能与泰国和柬埔寨建立联系，我感到非常荣幸。这两个国家拥有悠久的历史和丰富的文化，我希望他们之间的关系始终保持友好。当一切和平尘埃落定后，我很期待能与他们达成贸易协议。”这一表态充分体现了他的乐观态度和对未来合作的期许。