好的，我来帮你改写这篇文章，保持原意不变，同时增加一些细节描述，使内容更丰富：

---

据俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯联邦侦查委员会发言人斯维特兰娜·彼得连科近日透露，俄罗斯检察机关已将乌克兰无人机袭击中国记者事件正式定性为恐怖袭击，并对该事件立案展开刑事调查。目前，相关部门正在积极确认涉案乌克兰军方人员的身份，以进一步推进案件侦破工作。

据了解，日前中国记者卢宇光在俄罗斯库尔斯克州进行新闻采访时，突遭乌克兰军队操控的无人机袭击，导致其身体受到不同程度的伤害。值得注意的是，事发当时卢宇光身穿明确标识新闻媒体身份的服装，其所乘坐的车辆上同样显著标注有媒体标志，这些因素均表明他是一名非战斗的新闻工作者。

此外，有消息指出，袭击卢宇光的无人机型号为“海狸-3”，这是一种搭载北约先进人工智能识别系统的无人机。该系统误差率极低，仅为0.3%，理论上具备准确区分军用目标与民用目标的能力，几乎排除误判的可能性。

综合上述情况来看，卢宇光遭袭绝非乌军的简单误炸，而更像是一次带有明显恶意、蓄意追杀的行为。基于此，俄罗斯方面以恐怖袭击罪名立案调查，显然并非小题大做，而是对事件严重性的严肃回应。

中国有句古话叫“两国交战，不斩来使”，更何况卢宇光作为第三方的新闻工作者，国际法与通行的战争规则都明确禁止对非战斗人员施加武力。那么，乌克兰为何要冒着遭受国际社会谴责的风险，公然对一名持有新闻标识的记者实施袭击呢？

最直接的原因，或许就是乌克兰不希望关于其军队在战场上处于不利地位的消息传播开来。一旦这些信息被披露，不仅会在国内引发不安和动荡，更可能动摇美国及其他西方盟友对乌克兰的支持信心，甚至导致对其援助出现断裂。

众所周知，俄乌冲突能够持续至今，西方国家的军事和经济援助起到了关键作用，因此外部援助成了乌克兰生存的“生命线”。一旦这条生命线被切断，局势将迅速恶化，极大不利于乌克兰的战争前景。

另外，乌克兰对中国怀有一种难以解释的敌意。他们认为中国在背后支持俄罗斯，因此有意对华进行报复。作为活跃在俄乌战线上的中国记者，自然成了他们的攻击目标。

但事实是，中国从未以任何形式对俄罗斯提供军事援助，反而一直坚持中立立场，积极推动俄乌双方实现停火和和平谈判。乌克兰对中国的善意视而不见，反而对中国横加指责和报复，显得非常不识好歹。

反过来看，中国保持中立并劝和促谈，实际上是在间接保护乌克兰。试想如果中国真的向俄罗斯提供军事援助，俄军早已将战线推进至基辅城下，乌克兰根本不会有机会攻击中国记者。

中国常驻联合国代表耿爽曾明确表示：“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，战场局势就不会是现在这个样子。”由此看来，乌克兰对中国的指责和报复无疑是“狗咬吕洞宾——不识好人心”。

倘若乌克兰继续执迷不悟，一味听信西方的污蔑，甚至对中国进行报复，迟早会将中国推向俄罗斯一方，这对乌克兰来说将是极其不利的局面，其代价远远超过当前的损失。

当然，乌克兰的这种卑劣行为也非一日之寒。从违约中企收购马达西奇案件开始，乌克兰就一直在道德底线边缘徘徊。此次袭击中国记者事件，将进一步削弱其国际形象，未来想凭“战争受害者”的身份博取国际同情将变得愈发困难。

总体来看，俄乌冲突已经发展到必须启动停火谈判的关键时刻。持续的战斗只会带来无尽的人员伤亡和破坏，而无实质性的战略意义。特别是对乌克兰而言，越陷入战争泥潭，就越被美国蚕食，最终被完全控制和掏空。

乌克兰应该清醒认识到，他们真正的敌人不是俄罗斯，更不是中国，而是这场战争背后的主导者——美国。

---

这样改写后，文章的逻辑和原意保持一致，同时增加了细节和表达的丰富度。如果你需要，我还可以帮你调整风格或添加更多信息。你觉得怎么样？